老马的染缸

作者：陈鹤

1990年发布的IPCC第一次评估报告，确认了气候变化问题的科学基础，促使联合国大会决定拟定《联合国气候变化框架公约》，直接推动1992年第一次地球首脑峰会上签署了《联合国气候变化框架公约》；1996年发布的IPCC第二次评估报告，为系统阐述《联合国气候变化框架公约》的最终目标提供了重要的科学依据，推动了1997年《京都议定书》的签署；2001年发布的IPCC第三次评估报告为各国政府制定应对气候变化的政策，实现《联合国气候变化框架公约》目标提供了客观的科学信息，也是2002年第二次地球首脑峰会宣言的重要基础。

2007年发布的IPCC第四次评估报告，综合、系统、全面地评估了气候变化的最新研究结果。尽管气候变化在科学上还存在许多不确定性，但IPCC第四次评估报告作为国际科学界和各国政府在气候变化科学认识方面形成的共识性文件，将成为国际社会应对气候变化的重要决策依据。

IPCC共分三个工作组，分别在2007年的不同时间发布了各自的第四次评估报告。第一工作组于2月在巴黎正式公布了第四次评估报告，内容是自然科学基础部分。第二工作组于4月在布鲁塞尔正式公布了第四次评估报告，内容是气候变化的影响、适应和脆弱性。第三工作组于5月在曼谷公布了第四次评估报告，内容是气候变化的减缓问题。除了三个工作组的第四次评估报告以外，IPCC还有IPCC主席亲自牵头编写了一份综合报告，这份综合报告在刚刚结束的IPCC第27次全会上经与会的各国政府代表审议批准，于11月17日正式发布。

国际社会对IPCC第四次综合报告格外关注，是由于综合报告主要内容虽然源于已经批准的三个工作组的报告，但是并不是三个工作组报告的简单的罗列和重复，而是从内容上力图体现出综合性和交叉性。而且，IPCC的综合报告主要面向的是各国决策者，为气候变化国际谈判提供科技支撑，因此具有极强的政策指示性作用。这份综合报告的主要结论将成为即将于2007年12月在印度尼西亚巴厘岛召开的联合国气候变化框架公约第13次缔约方大会（COP13）的主要议题，为这次大会讨论2012年以后新的温室气体国家减排行动框架提供科学依据。

综合报告一共分成五个主要的部分。

第一部分是已经观测到的气候变化的事实及其经过。自从第三次评估报告以来，最新、更多、更强的证据表明，气候系统的变暖已经是不争的事实。这些事实主要包括全球平均地表温度变化、平均海平面变化和北极圈冰雪变化等。

第二部分是气候变化的成因。最近研究事实表明，自工业革命以来人类活动使得大气中二氧化碳浓度、甲烷浓度等明显增加，这些气体浓度水平远远超过工业化以前几千年的浓度水平。另外，数值模拟和归因技术证明了已经观测到最近50年以来大部分全球平均温度的升高很可能是由于过多的人为温室气体浓度增加导致的。这里，“很可能”表示这个结论可靠性在90%以上。

第三部分是关于气候变化及其影响的分析。从第三次评估报告以来，最新和更多科学证据证明，我们目前可以对全球变暖的区域分布及未来变化进行可信的预测，而且可以更加系统地认识到各种影响的时间和强度。可以预测，未来100年，全球地表温度可能会升高1.6到6.4摄氏度。在此背景下，很可能会发生一些突然事件或不可逆转的影响，包括：极地部分冰盖进一步融化，造成几米幅度的海平面上升，淹没或改变低洼地区海岸线分布，20%到30%的物种会因为变暖进一步增大灭绝的危险性。

第 四部分是关于减缓对策。自第三次评估以来，最新科学研究事实证明，现有的政策手段在激励相关决策者采取减缓气候变化措施方面是有效的。同时，已有更高可信度和更充分证据表明，我们可以通过实施一套技术方案，把温室气体稳定在某个水平上，这些技术已经成熟并且在今后几十年里很可能商业化。

第五部分是关于温室气体减排费用和成本分析。减缓气候变化行动产生的宏观经济代价，一般是随着温室气体浓度水平的目标提高而上升，即，如果稳定温室气体浓度的目标要求越高，则成本越大。如果我们的目标是在2050年把全球二氧化碳浓度稳定在710PPM（百万分之一体积），则全球平均宏观经济代价是1%GDP。如果把目标确定在445PPM水平，我们会付出5.5%GDP的经济成本。

政府间气候变化专门委员会（IPCC）（Intergovernment Panel of Clmiate Change）是由世界气象组织（WMO）和联合国环境署（UNEP）于1988年创建的一个政府间机构，其任务是对全球范围内有关气候变化及其影响、气候变化减缓和适应措施的科学、技术、社会、经济方面的信息进行评估，并根据需求为《联合国气候变化框架公约》（UNFCCC）实施提供科学技术咨询。）第四次评估报告综合报告于2007 年11 月17 日在西班牙正式发布。综合报告将温室气体排放、大气温室气体浓度与地球表面温度直接联系起来，综合评估了气候变化科学、气候变化的影响和应对措施的最新研究进展。综合报告指出：控制温室气体排放量的行动刻不容缓；能否减小全球变暖所带来的负面影响，将在很大程度上取决于人类在今后二三十年中在削减温室气体排放方面所作的努力和投资。这对国际社会和各国政府制定经济社会发展政策，适应和减缓气候变化有一定的指导和促进作用。

气候系统的变暖是不争的事实。目前全球平均气温、海温的升高，大范围冰雪的融化以及海平面上升的观测事实都支持了这一观点。

主要受1750年以来的人类活动影响，全球大气CO2、CH4和N2O浓度明显增加，目前已远远超出了根据冰芯记录得到的工业化前几千年的浓度值，1970—2004年期间全球温室气体（GHG）浓度增加了70%。观测到的20 世纪中叶以来全球平均温度的升高，很可能是由于观测到的人为温室气体浓度增加所致。近50年来，除南极外的其他大陆可能都出现了显著的人为变暖。

根据观测到的变化，过去30年的人为变暖可能已在全球尺度上对许多自然和生物系统产生了可辨别的影响。

高度一致和充分的证据表明，在当前气候变化减缓政策和相关可持续发展措施，未来几十年全球温室气体排放将持续增加。若人类以等于或高于当前的速率持续排放温室气体，则会导致气候进一步变暖，并引发21 世纪全球气候系统的许多变化，这些变化将很可能超过20 世纪的观测结果。

综合报告给出了区域尺度的气候变化影响预估结果。例如，未来气候变化对亚洲的影响主要包括：到2050 年，中亚、南亚、东亚和东南亚地区的淡水供应将趋于紧张，特别在大河流域；沿海地区，特别是人口密集的南亚、东亚和东南亚三角洲地区，发生洪涝的风险将极大地增加；伴随着城市化、工业化和经济发展的加速，气候变化将增加对自然资源和环境的压力；在东亚、南亚和东南亚地区，洪涝和干旱所引发的腹泻的发病率和死亡率将增加。

极端天气事件发生频率和强度的改变和海平面上升，对自然和人类系统产生的影响主要是负面的。由于各种气候过程及其反馈的时间尺度不同，即使温室气体浓度趋于稳定，人为变暖和海平面上升仍会持续几百年。人为变暖将导致一些突然的或者不可逆转的变化，是否会发生这样的变化将依赖于气候变暖的速率和幅度。现有中等可信度的证据显示，如果未来全球平均增温达到1.5～2.5℃（相对于1980 — 1999 年），评估的物种中将有20%～30%可能面临灭绝的风险；如果升温幅度超过3.5℃，则有高达40%～70%的物种可能灭绝。

综合报告对目前已有的各种适应方案进行评估后认为，为降低对未来气候变化的脆弱性，还需要研究比现在更为广泛的适应措施。目前，尚未充分认识适应措施中存在的障碍、限制和成本等问题。适应能力与社会和经济的发展密切相关，而且在各社会内部和社会之间的差异极大。

政府可选择已有的一系列政策和干预手段，来建立减缓行动的激励机制。这些政策和手段的可适用性取决于国内的环境以及各部门间的制约。有多种国际合作方案可实现全球温室气体减排。《联合国气候变化框架公约》及其《京都议定书》的显著成果包括建立了全球对气候变化问题的响应机制；促进了一系列国家政策的出台；创建了全球碳市场和新的减排机制，这为未来的减缓努力奠定了基础。

综合报告取得的进展还包括在《联合国气候变化框架公约》下强调了适应性，同时也建议采取更多的国际干预。综合报告指出，可以在多个部门联合执行气候
应对方案，以实现协同作用并避免与可持续发展的其他方面发生冲突。有关宏观经济和其他非气候政策的决策可以显著影响排放、适应能力和脆弱性。

通过采取减缓气候变化的各种行动，许多影响都可以减小、延缓或者避免。今后二三十年减缓气候变化的努力和投入，将在很大程度上决定是否能够实现温室气体低稳定水平的目标。延缓减排行动，很有可能错失实现这一目标的机遇，增加了发生更严重气候变化影响的风险。有更高的可信度和充分的证据表明，通过实施一些技术组合能够实现温室气体稳定水平，这些技术是当前可获得的或者是今后几十年将成为商业化的技术。其前提是出台各种妥善而有效的激励机制，促进减缓技术的开发、获取、部署和推广，并能够克服相关的障碍。

应对气候变化是个反复的风险管理过程，既包括制定减缓和适应措施，同时也要考虑气候变化的负面影响、综合效益、可持续性、公平性和对待风险的态度。

这是由法国设计师Vincent Callebaut设计的2100年未来水世界Lilypad。

Vincent 的漂流城堡基于这样一个理论，根据GIEC (Intergovernmental group on the evolution of the climate)发表的统计，全球海洋将会在21世纪上什20-90cm，相比起20世纪的10cm 这是一个非常令人担忧的数据。在全球气候环境越来越恶劣的情况下，地球很可能在几百年甚至几十年后变成一片汪洋回归到最原始的状态，到那时候人类不得不自己制作更适合我们居住的地方，那就是人造岛屿。

由于气候变暖冰山融化等因素，一些专家认为，到2100年，整个地球就将被海水淹没，变成一片汪洋。为了让100年后人类不遭受灭顶之灾，法国建筑师设计了一艘“未来版诺亚方舟”，它犹如一朵巨大的百合花盛开在海面上，可供5万人同时居住。

外形不像现有巨轮

据预测，由于气候变暖造成冰山融化等因素，全球海洋洋面将会在21世纪上升20到90厘米，相比起20 世纪上升的10厘米，这是一个非常令人担忧的数据。而一些专家甚至认为，在全球气候环境越来越恶劣的情况下，地球很可能在100年甚至几十年后就变成一片汪洋，到那时，本来生活在陆地上的人类将失去栖身之所。

对此，法国著名建筑设计师文森特·卡勒波特设计了一艘匪夷所思的“未来版诺亚方舟”。据悉，“未来版诺亚方舟”正式名称叫作“丽丽派德”（Lilypad，百合花瓣之意），它呈圆盘形状，直径达到1000米，上面修建有一些从数十米到数百米之间高低不等的建筑，犹如花瓣一样。从设计图看，“丽丽派德”的外形已不像任何一艘现有的巨轮，倒更像是儒勒·凡尔纳科幻小说《机器岛》中漂浮在海面上的人工岛，因此设计师文森特也将之戏称为“文森特的漂流城堡”。

随着洋流变化漂流

从空中俯瞰，“丽丽派德”的外形就像漂浮在海洋中的一朵盛开的百合花，而且这些或高或低的“花瓣”还可以自由组合，和中央区域可以拆分。据悉，“丽丽派德”是一个真正的“双栖海上城市”——它的上半部分露出海面，与陆地建筑没有区别；而整个城市的下半部分则浸没在水下，又令它犹如船只一样可以四处漂流。

据悉，“丽丽派德”可以随着不同季节的洋流变化从赤道漂流到南极或北极，每年都在两极之间的海洋中悠然 “行驶”。尽管终日生活在海上，但“丽丽派德”上的居民却不会感到烦闷，因为“丽丽派德”上的设施几乎是应有尽有。据悉，它将拥有世界上最大的海上体育馆、剧院、医院、公园、高尔夫球场，让“海上居民”就像居住在陆地上一样方便惬意。

每个容纳5万人居住

据悉，每个“丽丽派德”大约可容纳5万人正常生活。在每个“丽丽派德”上都建有3个码头和3座“人造山脉”。这3座“人造山脉”实际上相当于陆地上的高楼大厦，其中将建有办公楼、商场和各种娱乐场所，充分满足“诺亚方舟”上的居民工作和休闲生活需要。而 “人造山脉”表面的墙和屋顶都几乎经过了绿化，上面覆盖着草坪，并建有悬空花园。在3座“人造山脉”之间，则将有纵横交错的街道网络相连。

令人惊叹的是，在“诺亚方舟”的中央，将是一个巨大的湖泊，它被三座“人造山脉”环绕，让岛上居民时刻都能享受“湖光山色”。而“诺亚方舟”水下部分的外壳为全透明材料制造而成，让居民随时都能在水下餐厅中一边进餐一边欣赏海底美景，从而在“陆地生活”和 “海底生活”之间自由切换。

是一座智能型生态岛

据悉，“丽丽派德”将是一座可以自给自足的智能型生态人工岛，它将利用太阳能、风能、潮汐能等提供主要能源。据悉，“丽丽派德”的水上部分所有建筑外立面都采用特殊材料，可以通过吸收阳光产生光合作用形成能源。而“丽丽派德”中央的巨大湖泊除了美化环境之外，还可以收集雨水，并经过净化之后为居住在“诺亚方舟”上的居民提供生活淡水。

此外，“丽丽派德”的水下部分也将是这座“诺亚方舟”生态环境中的重要一环，其中将养育有大量自然海洋浮游生物和植物，它们可以充分吸收分解居民生活产生的二氧化碳和废弃垃圾，并将之转换成有用的氧气和电力，从而令“丽丽派德”成为一个高效率的生态系统。从理论上讲，一旦未来人类住在“丽丽派德”中，他们甚至可以永远不再离开。

漂流城堡上面有山、有水、有树、有花，每一个Lilypad 上能容纳5w 人居住，它就像一个漂浮于海面的岛屿，根据不同的风向和气候在地球上到处漂流。

Vincent Callebaut网站： http://vincent.callebaut.org/page1-img-lilypad.html