菜摊间的博弈
Mar
25近日里和朋友讨论一个“生意”是如何拥有头一批用户的话题,想起昨天受命出去买姜的事。
走进自由市场,一排排的菜摊,足有好几十家。观察了一下,各摊卖的菜也都大同小异。眼里看着那些罗卜白菜,耳朵里听着南腔北调的吆喝声,脑子里想到的却是博弈论,比如,我要是其中一摊,我会比其他摊卖得好吗?
… …
慢着,别忘了买姜。对呀,不就是买几块生姜吗?扯什么鬼博弈论。我来到了一摊,于是买了姜。(多少钱一斤?忘了问了。)
等 等,有一个问题跳到我的脑子里了。问题是这样的:一个顾客(比如我)必须从面前的两个相邻的菜摊买菜,假设两摊都有该顾客要买的菜,且 价钱一样,品质也一样。那么你问自己一个 问题:你要是这个顾客,你买那个摊的菜?
大家其实都一样,既然要买的东西一样,就随便呗,顺手买了就行了。我本人的情况也大体如此,只是下面这些情况除外(不是随机的,而是按优先级):
- 如果这边的这位把菜码放得整整齐齐的,甚至在旁边插上一个小牌,标明进货渠道等“信息”;
- 如果这边的这位是我的“老摊”;
- 如果这边的这位是个样子利索的小贩,比起她边上的那位,人干干净净的;
- 如果这边的这位的脸上挂着有一缕憨厚的笑容;
- 如果这边的这位在看见我走过菜摊前的时候,不是粗鲁地扯着脖子吼着“要菜不,要菜不”,而是真正地打个招呼“来啦”,或者只是静静地看着;
- 如果这边的这位正忙着前面的一位买家,但是她却不会让我冷落着,不管我是不是就买一块姜;
我买的是菜,也“买”卖菜人的态度。
卖菜的人,如果能不只盯着菜,也关注买菜的人,会更好些。








期待老马的更详细的说明呀
-- 安德=考拉之 April 21st, 2006 21:46“头一批用户”甚至不比产品本身不重要。
哈哈,言之有理。
-- cui May 17th, 2006 10:49老马,有没有兴趣去练一把摊,验证一下
写得好
态度决定成败
-- eyesgogo October 24th, 2006 14:59